MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2547155782 · doi:10.33137/q.i..v36i2.26922

Fra Sud ed Europa. Studi sul Novecento letterario italiano

2016· article· it· W2547155782 sur OpenAlexvenueno aff
Antonio Lucio Giannone, Corrado Federici

Notice bibliographique

RevueQuaderni d italianistica · 2016
Typearticle
Langueit
DomaineArts and Humanities
ThématiqueItalian Literature and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A welcome contribution in the field of Dante Studies, Filippa Modesto's Dante's Idea of Friendship is the first monograph with a specific focus on the subject of friendship in Dante's work.Modesto's book is well researched and contains a valuable summary of Classical and Christian notions of friendship as well as a helpful analysis of the Dantean passages dealing with friendship.As the first to break ground in the field, Modesto's work opens research lines that this book alone cannot exhaust by itself.The main contention is that Virgil represents and offers Dante a type of friendship that coincides with classical theories, based in reason, while Beatrice's is a love that reflects Christian friendship, or caritas, disinterested and rooted in God.The author frames her discussion within the theories of Aristotle and Cicero, and the theology of Christian friendship as found in Augustine, Aquinas and Albert the Great.Chapters One to Three explore Dante's idea of friendship in the Convivio against the backdrop of Aristotle's Nichomachean Ethics and Cicero's De amicitia: Dante's philosophical treatise "is a gift offered in the spirit of friendship to the less fortunate members of society" (56) who lack the opportunity to pursue regular education in philosophy.Chapter Four tracks the evolution of the idea of friendship in Boethius, Augustine and Aquinas, connecting it with Dante's.The great amount of attention (more than half the book) given to classical and Christian writers on friendship has perhaps drawn Modesto away from some important critical literature on Dante and friendship.No mention is found of Emilio Pasquini's several contributions on friendship in Dante, nor of Michelangelo

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuaderni d italianisticaMême sujetItalian Literature and CultureTravaux en français237 207