MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2547197519 · doi:10.1021/acs.nanolett.6b03316

Core-Shell Germanium/Germanium–Tin Nanowires Exhibiting Room-Temperature Direct- and Indirect-Gap Photoluminescence

2016· article· en· W2547197519 sur OpenAlexfundno aff
Andrew C. Meng, Colleen S. Fenrich, Michael Braun, J.P. McVittie, Ann F. Marshall, James S. Harris, Paul C. McIntyre

Notice bibliographique

RevueNano Letters · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Graduate EducationDivision of Materials ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGermaniumPhotoluminescenceMaterials scienceNanowireDirect and indirect band gapsTinSiliconBand gapChemical vapor depositionOptoelectronicsEpitaxyNanotechnologyMetallurgyLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Germanium–tin alloy nanowires hold promise as silicon-compatible optoelectronic elements with the potential to achieve a direct band gap transition required for efficient light emission. In contrast to Ge 1– x Sn x epitaxial thin films, free-standing nanowires deposited on misfitting germanium or silicon substrates can avoid compressive, elastic strains that inhibit formation of a direct gap. We demonstrate strong room temperature photoluminescence, consistent with band edge emission from both Ge core nanowires, elastically strained in tension, and the almost unstrained Ge 1– x Sn x shells grown around them. Low-temperature chemical vapor deposition of these core-shell structures was achieved using standard precursors, resulting in Sn incorporation that significantly exceeds the bulk solubility limit in germanium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNano LettersMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207