MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2547270438 · doi:10.1017/s0022215116009257

Dynamic cine imaging of the Eustachian tube using four-dimensional computed tomography

2016· article· en· W2547270438 sur OpenAlexaff
Nicholas Jufas, N Deveau, Manohar Bance

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Laryngology & Otology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEar Surgery and Otitis Media
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEustachian tubeComputed tomographyTomographyValsalva maneuverNuclear medicineRadiologyMiddle ear

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Imaging the Eustachian tube has proven difficult as it has an anatomical orientation that is not aligned with standard planes. In addition, the Eustachian tube is a dynamic structure, opening briefly during a variety of physiological manoeuvres. CASE REPORT: A 54-year-old healthy and asymptomatic man underwent computed tomography utilising an area detector scanner. Multiplanar reconstruction was performed at 1 mm intervals. In addition, dynamic clips were constructed to demonstrate air and its movement in the field. Images and video were acquired whilst a Valsalva manoeuvre was being performed. CONCLUSION: Although imaging techniques have been able to visualise the Eustachian tube well in the closed state, it may be more useful to have it imaged whilst open. Area detector computed tomography scanners can be used to acquire four-dimensional images. This allows dynamic imaging of the region, to assist in the diagnosis of various types of Eustachian tube dysfunction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,312

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Laryngology & OtologyMême sujetEar Surgery and Otitis MediaTravaux en français237 207