Chromosomal distribution patterns of the (AC)<sub>10</sub> microsatellite and other repetitive sequences, and their use in chromosome rearrangement analysis of species of the genus <i>Avena</i>
Notice bibliographique
Résumé
Fluorescence in situ hybridization (FISH) was used to determine the physical location of the (AC) 10 microsatellite in metaphase chromosomes of six diploid species (AA or CC genomes), two tetraploid species (AACC genome), and five cultivars of two hexaploid species (AACCDD genome) of the genus Avena, a genus in which genomic relationships remain obscure. A preferential distribution of the (AC) 10 microsatellite in the pericentromeric and interstitial regions was seen in both the A- and D-genome chromosomes, while in C-genome chromosomes the majority of signals were located in the pericentromeric heterochromatic regions. New large chromosome rearrangements were detected in two polyploid species: an intergenomic translocation involving chromosomes 17AL and 21DS in Avena sativa ‘Araceli’ and another involving chromosomes 4CL and 21DS in the analyzed cultivars of Avena byzantina. The latter 4CL-21DS intergenomic translocation differentiates clearly between A. sativa and A. byzantina. Searches for common hybridization patterns on the chromosomes of different species revealed chromosome 10A of Avena magna and 21D of hexaploid oats to be very similar in terms of the distribution of 45S and Am1 sequences. This suggests a common origin for these chromosomes and supports a CCDD rather than an AACC genomic designation for this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».