MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2547304805 · doi:10.1161/circimaging.113.000482

T <sub>1</sub> Mapping With Cardiovascular MRI Is Highly Sensitive for Fabry Disease Independent of Hypertrophy and Sex

2013· article· en· W2547304805 sur OpenAlexafffund
Richard B. Thompson, Kelvin Chow, Alicia Chan, Miriam Shanks, D. Ian Paterson, Gavin Y. Oudit

Notice bibliographique

RevueCirculation Cardiovascular Imaging · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta Innovates
Mots-clésMuscle hypertrophyCardiologyMedicineInternal medicineEjection fractionConcentric hypertrophyFabry diseaseLeft ventricular hypertrophyVentricular remodelingExtracellularExtracellular fluidStroke volumeHeart failureDiseaseChemistryBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Fabry disease (FD) is an X-linked disorder of lysosomal metabolism affecting multiple organs with cardiac disease being the leading cause of death. Current imaging evaluations of the heart are suboptimal. The goals of the current study are to evaluate the potential of quantitative T₁ mapping with cardiovascular MRI as a disease-specific imaging biomarker. METHODS AND RESULTS: A total of 31 patients with FD, 23 healthy controls, and 21 subjects with concentric remodeling or hypertrophy underwent cardiovascular MRI to measure left ventricular (LV) morphology, function, delayed enhancement, as well as myocardial T₁ values, and derived parameters (extracellular volume). All subjects had LV ejection fraction >50% and similar volumes. FD and concentric remodeling or hypertrophy had similarly increased mass, wall thickness, and mass/volume as compared with controls. A total of 16 of 31 FD subjects and 10 of 21 concentric remodeling or hypertrophy subjects had LV hypertrophy. Noncontrast myocardial T₁ values were substantially lower in FD as compared with controls and concentric remodeling or hypertrophy (1070 ± 50, 1177 ± 27, and 1207 ± 33 ms, respectively; P<0.001), but extracellular volume was similar in all groups (21.7 ± 2.4%, 22.2 ± 3.1%, and 21.8 ± 3.9%, respectively). Single-voxel NMR spectroscopy in 4 FD and 4 healthy control subjects showed a significant negative linear relationship between lipid content and noncontrast T₁ values (r=-0.9; P=0.002). Female subjects had lower LV mass and wall thickness, longer myocardial T₁ values and larger extracellular volume suggesting a key sex difference in cardiac remodeling. CONCLUSIONS: Reduced noncontrast myocardial T₁ values are the most sensitive and specific cardiovascular MRI parameter in patients with FD irrespective of sex and LV morphology and function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations190
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation Cardiovascular ImagingMême sujetLysosomal Storage Disorders ResearchTravaux en français237 207