MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2547374768 · doi:10.1097/icb.0000000000000445

RETINAL VASCULITIS ASSOCIATED WITH NEUROMYELITIS OPTICA

2016· article· en· W2547374768 sur OpenAlexaff
Mikel Mikhail, Ayesha Khan

Notice bibliographique

RevueRetinal Cases & Brief Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Diseases and Behçet’s Syndrome
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuromyelitis opticaMedicineTransverse myelitisRetinal vasculitisFluorescein angiographyVasculitisMagnetic resonance imagingRetinalOptical coherence tomographyPathologyOphthalmologyMyelitisMultiple sclerosisDermatologyRadiologySpinal cordImmunologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To report a case of retinal vasculitis in a patient with neuromyelitis optica. METHODS: Clinical case report, imaging was obtained with photographs, fluorescein angiography, spectral domain optical coherence tomography, and magnetic resonance imaging. RESULTS: The aforementioned patient presented with urinary incontinence and spastic paraparesis. She was found to have a transverse myelitis on magnetic resonance imaging and positive anti-aquaporin-4 (AQP4-Ab) testing. She had no associated visual symptoms. Examination revealed a retinal vasculitis. There have been no previous reports of retinal vasculitis associated with neuromyelitis optica or neuromyelitis optica spectrum disorder. CONCLUSION: Retinal vasculitis can be associated with neuromyelitis optica.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,376
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRetinal Cases & Brief ReportsMême sujetOcular Diseases and Behçet’s SyndromeTravaux en français237 207