Short-term effect of supplemental yeast extract without or with feed enzymes on growth performance, immune status and gut structure of weaned pigs challenged with Escherichia coli lipopolysaccharide
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the response of piglets receiving a yeast extract without or with a multi-enzyme mixture compared with an antimicrobial growth promoter (AGP) on performance, immune status and gut structure after an E. coli lipopolysaccharide (LPS) challenge. Thirty-six pigs were allotted to six treatments including: a non-challenged control (NCC); LPS-challenged control (CC); CC + AGP; CC + yeast extract; CC + enzymes; and CC + enzymes + yeast extract. On d 7, pigs were bled and thereafter injected with LPS or sterile saline. Blood samples were collected at 6, 48, and 96 h post-challenge. After 96 h post-challenge, pigs were euthanized to obtain duodenal, jejunal and ileal samples. Overall (d 1 to 11), compared with CC pigs, AGP attenuated the LPS-induced reduction in ADG ( P = 0.004), ADFI ( P = 0.03) and gain/feed ratio ( P = 0.01). At 6 h post-challenge, AGP pigs had lower plasma urea N (PUN; P = 0.02) and serum TNF- α concentration ( P = 0.07), and higher platelet count ( P = 0.04) and serum IL-10 concentration ( P = 0.02) than CC pigs. At 48 h post-challenge, AGP pigs had lower PUN ( P = 0.02) than CC pigs, whereas enzymes + yeast extract interacted non-additively ( P = 0.001) to reduce PUN. At 96 h post-challenge, AGP pigs had lower PUN ( P = 0.02) and higher duodenal ( P = 0.03), jejunal ( P = 0.01) and ileal ( P = 0.07) villus height than CC pigs. In addition, enzymes + yeast extract interacted additively and non-additively to reduce ileal IFN-γ ( P < 0.0001) and IL-10 ( P = 0.012) expression, respectively. Generally, no differences ( P > 0.10) were observed between AGP and enzymes + yeast extract pigs on other measured parameters except for the downregulation of ileal IFN-γ ( P < 0.0001) and TNF-α ( P = 0.003) in enzymes + yeast extract pigs at 96 h post-challenge. The LPS challenged piglets receiving enzymes + yeast extract showed beneficial responses in gut structure and immunity commensurate with those receiving antibiotics, though the latter had better overall growth performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».