MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2547441379 · doi:10.1139/cjpp-2016-0260

Subchronic metformin pretreatment enhances novel object recognition memory task in forebrain ischemia: behavioural, molecular, and electrophysiological studies

2016· article· en· W2547441379 sur OpenAlexvenueno aff
Ghorbangol Ashabi, Alireza Sarkaki, Fariba Khodagholi, Shima Zareh Shahamati, Mahdi Goudarzvand, Yaghoob Farbood, Mohammad Badavi, Leila Khalaj

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAMPKMetforminEndocrinologyInternal medicineCREBExcitatory postsynaptic potentialIschemiaMedicineForebrainProtein kinase AChemistryPhosphorylationInhibitory postsynaptic potentialBiochemistryCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metformin exerts its effect via AMP-activated protein kinase (AMPK), which is a key sensor for energy homeostasis that regulates different intracellular pathways. Metformin attenuates oxidative stress and cognitive impairment. In our experiment, rats were divided into 8 groups; some were pretreated with metformin (Met, 200 mg/kg) and (or) the AMPK inhibitor Compound C (CC) for 14 days. On day 14, rats underwent transient forebrain global ischemia. Data indicated that pretreatment of ischemic rats with metformin reduced working memory deficits in a novel object recognition test compared to group with ischemia-reperfusion (I-R) (P < 0.01). Pretreatment of the I-R animals with metformin increased phosphorylated cyclic-AMP response element-binding protein (pCREB) and c-fos levels compared to the I-R group (P < 0.001 for both). The level of CREB and c-fos was significantly lower in ischemic rats pretreated with Met + CC compared to the Met + I-R group. Field excitatory postsynaptic potential (fEPSP) amplitude and slope was significantly lower in the I-R group compared to the sham operation group (P < 0.001). Data showed that fEPSP amplitude and slope was significantly higher in the Met + I-R group compared to the I-R group (P < 0.001). Treatment of ischemic animals with Met + CC increased fEPSP amplitude and slope compared to the Met + I-R group (P < 0.01). We unravelled new aspects of the protective role of AMPK activation by metformin, further emphasizing the potency of metformin pretreatment against cerebral ischemia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology→Même sujetNeuroscience and Neuropharmacology Research→Travaux en français237 207→