Clinical Study for UNECE U-168, an Enteral Nutritional Formula for Patients Receiving Long-Term Nasogastric Tube Feeding
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to examine the effect of UNECE U-168, an enteral nutrient formula on the nutritional status and renal or hepatic function. During November, 2009 to May, 2011, 30 participants (13 males and 17 females; average age 73.7±15.1 years) were recruited from five nursing homes in New Taipei City, Taiwan. All participants had been on nasogastric tube feeding for three months or more. For four weeks, UNECE U-168 (1500 Kcal) enteral nutritional formula was given to participants as part of their diet. Anthropometric and biochemical measurements were performed. Differences of the measurements before and the nutritional intervention were compared. After 4 weeks of UNECE U-168 enteral nutritional formula as diet, body weight and BMI were stable. Nutritional indicators including serum albumin and total protein levels were maintained at similar levels. Total triglyceride and low-density lipoprotein cholesterol levels had a significant decrease (p<0.05). Aspartate transferase, alanine transaminase and alkaline phosphatase showed normal values. In addition, creatinine and blood urea nitrogen levels were all within the normal range. UNECE U-168 enteral nutritional formula can maintain the nutritional status in diabetic patients and have no adverse effects on the hepatic and renal function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».