"Scholarship as Activism" Chapter 29 in The Unbounded Level of the Mind: Rod MacDonald's Legal Imagination
Notice bibliographique
Résumé
Essays honouring one of Canada’s most brilliant legal minds. Roderick A. Macdonald (1948-2014), internationally renowned for his expertise on access to justice, legal pluralism, and the philosophy of law, was first and foremost a teacher and mentor. He believed in the law as a promise our society makes to itself, and passionately imparted this message to students who went on to become lawyers, judges, and academics. Throughout his career, including participation in several government commissions and tenures as dean of law at McGill University and president of the Law Commission of Canada, he strove to promote ideas that have become woven into our contemporary understanding of unity, reconciliation, accommodation, and social justice. The Unbounded Level of the Mind brings together the fascinating essays developed from presentations made at a symposium, held in February 2014 at McGill’s Faculty of Law, in honour of Rod Macdonald. Eminent legal scholars from Canada and beyond explore various aspects of Macdonald’s rich scholarship, reflecting on the influence this has had on their own work and its implications for the future. Organized around six cross-cutting themes - kaleidoscopic federalism, producing fairness, pluralizing the subject, the priority of distributive justice, contextualizing governance, and pursuing virtue - this volume is both a tribute to Macdonald’s dedication to the law and a call to challenge all assumptions in the quest to better our society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,029 |
| Communication savante | 0,016 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».