MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2547594706 · doi:10.5539/elt.v9n12p1

SPIRE Project: Parental Involvement in Young Children’s ESL Reading Development

2016· article· en· W2547594706 sur OpenAlexvenueno aff
Madhubala Bava Harji, Kavitha Balakrishnan, Krishnanveni Letchumanan

Notice bibliographique

RevueEnglish Language Teaching · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueReading and Literacy Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneral partnershipReading (process)LiteracyPsychologyGovernment (linguistics)PedagogyClass (philosophy)Developmental psychologyMathematics educationPolitical scienceLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Realising the clear dichotomy between schools and homes, the Malaysia government has now turned its attention to stakeholders and called for an increase involvement of parents, who are critical in transforming the education system. However, a clear line of demarcation continues to exist between the two prime educators of young children. Schools have yet to fully embrace the concept of active parental involvement, particularly in academic matters and have yet to design formalised programmes that provide avenues for active parental involvement. The six month Smart Partnership in Reading in English (SPIRE) formalised programme, which created a platform for non-native parents to play a more active role in developing early literacy skills in young children, particularly, reading skills in English language, was explored as an option. 25 non-native five year old children, 25 parents and the class teacher were involved in the programme. A rich ESL literacy environment was created both at school and homes by making a wide range of English storybooks and multimedia materials available for the children to be taken home. The parent-teacher partnership scaffold the children’s reading development. The teacher reads storybooks in school and the parents at home. Qualitative data gathered via interviews, home visits, meetings and informal conference provided evidence for parents’ positive attitudes towards reading English storybooks and towards being involved in their child’s reading development, a positive link between levels of parental involvement and reading development, and the plausibility of involving non-native parents through a formalised reading programme. The SPIRE programme explored in the Malaysian context can also be adopted in non English speaking countries for similar purposes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,009
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnglish Language TeachingMême sujetReading and Literacy DevelopmentTravaux en français237 207