MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2547747083 · doi:10.1002/mrm.26517

Direct SAR mapping by thermoacoustic imaging: A feasibility study

2016· article· en· W2547747083 sur OpenAlexfundno aff
Simone Winkler, Paul A. Picot, Michael Thornton, Brian K. Rutt

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Medicine · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotoacoustic and Ultrasonic Imaging
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGE HealthcareNational Institutes of Health
Mots-clésSpecific absorption rateImaging phantomAcousticsTransducerSagittal planeExcitationComputer scienceThermoacousticsPhysicsEnergy (signal processing)Magnetic resonance imagingRadio frequencyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose To develop a new method capable of directly measuring specific absorption rate (SAR) deposited in tissue using the thermoacoustic signal induced by short radiofrequency (RF) pulse excitation. Theory A detailed model based on the thermoacoustic wave generation and propagation is presented. Methods We propose a new concept for direct measurement of SAR, to be used as a safety assessment/monitoring tool for MRI. The concept involves the use of short bursts of RF energy and the measurement of the resulting thermoacoustic excitation pattern by an array of ultrasound transducers, followed by image reconstruction to yield the 3D SAR distribution. We developed a simulation framework to model this thermoacoustic SAR mapping concept and verified the concept in vitro. Results Simulations show good agreement between reconstructed and original SAR distributions with an error of 4.2, 7.2, and 8.4% of the mean SAR values in axial, sagittal, and coronal planes and support the feasibility of direct experimental mapping of SAR distributions in vivo. The in vitro experiments show good agreement with theory ( r 2 = 0.52). Conclusions A novel thermoacoustic method for in vivo mapping of local SAR patterns in MRI has been proposed and verified in simulation and in a phantom experiment. Magn Reson Med 78:1599–1606, 2017. © 2016 International Society for Magnetic Resonance in Medicine

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,595
Score d'incertitude au seuil0,781

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance in MedicineMême sujetPhotoacoustic and Ultrasonic ImagingTravaux en français237 207