Base Release and Modification in Solid-Phase DNA Exposed to Low-Energy Electrons
Notice bibliographique
Résumé
Ionization generates a large number of secondary low-energy electrons (LEEs) with a most probable energy of approximately 10 eV, which can break DNA bonds by dissociative electron attachment (DEA) and lead to DNA damage. In this study, we investigated radiation damage to dry DNA induced by X rays (1.5 keV) alone on a glass substrate or X rays combined with extra LEEs (average energy of 5.8 eV) emitted from a tantalum (Ta) substrate under an atmosphere of N2 and standard ambient conditions of temperature and pressure. The targets included calf-thymus DNA and double-stranded synthetic oligonucleotides. We developed analytical methods to measure the release of non-modified DNA bases from DNA and the formation of several base modifications by LC-MS/MS with isotopic dilution for precise quantification. The results show that the yield of non-modified bases as well as base modifications increase by 20–30% when DNA is deposited on a Ta substrate compared to that on a glass substrate. The order of base release (Gua > Ade > Thy ∼ Cyt) agrees well with several theoretical studies indicating that Gua is the most susceptible site toward sugar-phosphate cleavage. The formation of DNA damage by LEEs is explained by DEA leading to the release of non-modified bases involving the initial cleavage of N1-C1′, C3′-O3′ or C5′-O5′ bonds. The yield of base modifications was lower than the release of non-modified bases. The main LEE-induced base modifications include 5,6-dihydrothymine (5,6-dHT), 5,6-dihydrouracil (5-dHU), 5-hydroxymethyluracil (5-HmU) and 5-formyluracil (5-ForU). The formation of base modifications by LEEs can be explained by DEA and cleavage of the C-H bond of the methyl group of Thy (giving 5-HmU and 5-ForU) and by secondary reactions of H atoms and hydride anions that are generated by primary LEE reactions followed by subsequent reaction with Cyt and Thy (giving 5,6-dHU and 5,6-dHT).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».