Status of the White-beaked Dolphin, Lagenorhynchus albirostris, in Canada
Notice bibliographique
Résumé
White-beaked Dolphins are common and abundant in the north Atlantic.Abundance appears greater in northeastern areas compared to the northwestern Atlantic where its range extends from Davis Strait to the Hague Line on George's Bank, and into U.S. waters.Relationships between populations observed in different areas are not known.Total or local populations are not known to be reduced or depleted.The biology and ecology of this species has been incompletely studied.It occurs in social groups ranging from dozens to hundreds of individuals; there is some indication that groups may segregate based on age/maturity.Sexual maturity occurs in females at lengths from 1.74 to 2.49 m; 50% are mature at 2.42 m.Males are larger at sexual maturity (2.51 to 2.57 m).Factors limiting northwestern Atlantic White-beaked Dolphins may include hunting, incidental entrapments in fishing gear, ice entrapments and, possibly, pollution.Such factors should be monitored carefully but are not, at present, believed to have substantial impacts on the species, although there may be reduction of some local populations.Factors such as ice entrapments, parasites, infections, mass strandings and predation are recognized as naturally occurring mortality and are not presumed to normally limit the species.There is no evidence of any major threat to this species in zones under Canadian jurisdiction.However, careful monitoring of hunting activities in Labrador is recommended and fisheries by-catches should be carefully monitored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».