Global warming may disproportionately affect larger adults in a predatory coral reef fish
Notice bibliographique
Résumé
Global warming is expected to reduce body sizes of ectothermic animals. Although the underlying mechanisms of size reductions remain poorly understood, effects appear stronger at latitudinal extremes (poles and tropics) and in aquatic rather than terrestrial systems. To shed light on this phenomenon, we examined the size dependence of critical thermal maxima (CTmax) and aerobic metabolism in a commercially important tropical reef fish, the leopard coral grouper (Plectropomus leopardus) following acclimation to current-day (28.5 °C) vs. projected end-of-century (33 °C) summer temperatures for the northern Great Barrier Reef (GBR). CTmax declined from 38.3 to 37.5 °C with increasing body mass in adult fish (0.45-2.82 kg), indicating that larger individuals are more thermally sensitive than smaller conspecifics. This may be explained by a restricted capacity for large fish to increase mass-specific maximum metabolic rate (MMR) at 33 °C compared with 28.5 °C. Indeed, temperature influenced the relationship between metabolism and body mass (0.02-2.38 kg), whereby the scaling exponent for MMR increased from 0.74 ± 0.02 at 28.5 °C to 0.79 ± 0.01 at 33 °C, and the corresponding exponents for standard metabolic rate (SMR) were 0.75 ± 0.04 and 0.80 ± 0.03. The increase in metabolic scaling exponents at higher temperatures suggests that energy budgets may be disproportionately impacted in larger fish and contribute to reduced maximum adult size. Such climate-induced reductions in body size would have important ramifications for fisheries productivity, but are also likely to have knock-on effects for trophodynamics and functioning of ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».