Outdoor time, physical activity, sedentary time, and health indicators at ages 7 to 14: 2012/2013 Canadian Health Measures Survey.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: International data show that the majority of children and youth are not sufficiently active. According to recent research, children who spend more time outdoors accumulate more daily moderate-to-vigorous physical activity and engage in less sedentary behaviour. However, the generalizability of these findings is uncertain, and few studies investigated whether outdoor time is associated with other physical and psychosocial health indicators. DATA AND METHODS: This study examined associations between outdoor time and measures of physical activity, sedentary time, and physical and psychosocial health in a nationally representative sample of 7-to-14-year-olds (n = 1,159) who participated in the 2012/2013 Canadian Health Measures Survey. Physical activity and sedentary time were measured with Actical accelerometers. Direct measures of height, weight, waist circumference, grip strength, blood pressure, cholesterol, and glycohemoglobin were obtained. The Strengths and Difficulties Questionnaire was used to assess psychosocial health. Relationships between outdoor time and physical health measures were examined with multi-variable linear regression models adjusted for age, sex, parental education, and household income. Logistic regression models controlling for the same variables were used for psychosocial health. RESULTS: Each additional hour spent outdoors per day was associated with 7.0 more minutes of moderate-to-vigorous physical activity, 762 more steps, and 13 fewer minutes of sedentary time. As well, each hour outdoors was associated with lower odds of negative psychosocial outcomes (specifically, peer relationship problems and total difficulties score). Outdoor time was not associated with any of the measures of physical health. INTERPRETATION: Children reporting more time outdoors are more active, less sedentary, and less likely to have peer relationship problems, compared with those who spend less time outdoors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».