MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2548053656 · doi:10.5539/jas.v8n12p33

Farmer Perception and Adaptation Strategies on Climate Change in Lower Eastern Kenya: A Case of Finger Millet (Eleusine coracana (L.) Gaertn) Production

2016· article· en· W2548053656 sur OpenAlexvenueno aff
Madegwa Yvonne, Onwonga Richard, S. I. Solomon, Karuku George

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueClimate change impacts on agriculture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEleusineClimate changeSorghumAgricultureFinger milletAgronomyGeographySowingRespondentDrought toleranceSubsistence agricultureStunted growthAgroforestryAgricultural scienceBiologyPolitical scienceEcologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eastern Kenya, a semi-arid region, is characterized by low and erratic rainfall, high temperatures, and low soil fertility. Climate change has further worsened the situation leading to frequent droughts and hence increased food insecurity. Traditional crops like finger millet are possible solutions to combating changing climate due to their drought resistance nature, ability to produce high yields with little inputs and high nutritional content. It is against this backdrop that a survey was carried out in Mwala and Katangi divisions of Machakos and Kitui counties, respectively, to assess farmer’s perception on climate change, coping and adaptation mechanisms in finger millet production systems in smallholder farming systems of lower eastern Kenya. Data was collected, using semi-structured questionnaire, from 120 farmers i.e. 60 in each division. A stratified random sampling procedure, with location as a stratum was used to select respondent’s households. A computer random number generator was used to select number of households in each stratum. Maize and beans were the most popular crops grown by over 98% of the farmers in both sub-counties. Farmers also grew drought tolerant legumes; cow peas, green grams pigeon peas and cereals; sorghum and finger millet. Temperature rise was ranked highest with 88% and 98%, followed by prolonged drought with 70% and 72%, irregular rainfall at 69% and 81% and increased wind intensity at 22% and 28% at Machakos and Kitui, respectively, as aspects of climate change perceived by farmers. Farmers had taken up early planting at 88.6% and 93.7%, use of organic inputs at 89% and 92%, introduced new tillage practices, by applying ridges and furrows and tied ridges at 45% and 54%, and by adopting irrigation at 13%, and 9%, as coping strategies to climate change in Machakos and Kitui, respectively.It can be concluded that farmers in Machakos and Kitui are aware of climate change and its negative effects on crop production. In a bid to minimize crop loss and food insecurity, they have taken up various soil moisture conservation and soil fertility enhancement technologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetClimate change impacts on agricultureTravaux en français237 207