MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2548089644 · doi:10.5070/d3229032519

Association of atopic dermatitis with tobacco smoke exposure: a systematic review and meta- analysis

2016· review· en· W2548089644 sur OpenAlexaboutno aff
Robert Kantor, Ashley Kim, Jacob P. Thyssen, Jonathan I. Silverberg

Notice bibliographique

RevueDermatology Online Journal · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatology and Skin Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOdds ratioAtopic dermatitisMeta-analysisTobacco smokePassive smokingCross-sectional studyCochrane LibraryPregnancyEnvironmental healthInternal medicineDermatologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous studies found conflicting results about whether exposure to tobacco smoke is associated with increased atopic dermatitis (AD). We examined this association by systematic review and meta-analysis of MEDLINE, EMBASE, Scopus, and Cochrane Library and identified 86 studies, including 680,176 patients from 39 countries. A meta-analysis was performed using random-effects models to estimate pooled odds ratios (OR). Subset analyses were performed for different ages (children or adult), regions, study designs (cross-sectional vs. longitudinal), sizes (<5,000 or ≥5,000) and quality (Newcastle-Ottawa Score [NOS] <6 or ≥6), and amount of smoking (mild or extensive). Overall, 17,969 (12.9% [range 1.2–50.0%]) were active smokers, 33,200 (15.3% [range 0.9–56.8%]) were passively exposed to tobacco smoke in the home and 14,004 (15.4% [range 2.3–34.4%]) of children born to mothers who smoked during pregnancy, respectively, had a previous and/or current history of AD. Atopic dermatitis was associated with higher odds of active smoking (random-effects OR [95% CI]: 1.87 [1.32–2.63]) and exposure to passive smoke (1.18 [1.01–1.38]), but not maternal smoking during pregnancy (1.06 [0.80–1.40]). In sensitivity analyses, the association between active smoking and AD remained significant in children and adults, in all continents studied and study sizes, but all studies were cross-sectional designs and had a NOS score ≥6. Exposure to passive smoke was associated with AD in children and adults, cross-sectional studies, South/Central American and African studies, study size <5,000 and NOS <6. This study demonstrates that active smoking and passive exposure to smoke are associated with increased AD prevalence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0180,039
Bibliométrie0,0080,009
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDermatology Online JournalMême sujetDermatology and Skin DiseasesTravaux en français237 207