Inbreeding avoidance and female mate choice shape reproductive skew in capuchin monkeys (<i>Cebus capucinus imitator</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Reproductive skew in multimale groups may be determined by the need for alpha males to offer reproductive opportunities as staying incentives to subordinate males (concessions), by the relative fighting ability of the alpha male (tug-of-war) or by how easily females can be monopolized (priority-of-access). These models have rarely been investigated in species with exceptionally long male tenures, such as white-faced capuchins, where female mate choice for novel unrelated males may be important in shaping reproductive skew. We investigated reproductive skew in white-faced capuchins at Sector Santa Rosa, Costa Rica, using 20 years of demographic, behavioural and genetic data. Infant survival and alpha male reproductive success were highest in small multimale groups, which suggests that the presence of subordinate males can be beneficial to the alpha male, in line with the concession model's assumptions. None of the skew models predicted the observed degree of reproductive sharing, and the probability of an alpha male producing offspring was not affected by his relatedness to subordinate males, whether he resided with older subordinate males, whether he was prime aged, the number of males or females in the group or the number of infants conceived within the same month. Instead, the alpha male's probability of producing offspring decreased when he was the sire of the mother, was weak and lacked a well-established position and had a longer tenure. Because our data best supported the inbreeding avoidance hypothesis and female choice for strong novel mates, these hypotheses should be taken into account in future skew models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».