Nutritional compensation to exercise- vs. diet-induced acute energy deficit in adolescents with obesity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: To compare the energy and macronutrient intake responses to equivalent energy deficits induced by diet (food restriction) and exercise in adolescents with obesity. METHODS: Fourteen 12-15years old obese adolescents completed three experimental conditions (08:00am to 07:30pm) in a randomized crossover design: i) control session (CON); ii) diet-induced 25% energy depletion (Def-EI), iii) and an exercise-induced 25% energy depletion (Def-EX). The sessions order was either CON/Def-EI/Def-EX or CON/Def-EX/Def-EI as the deficit corresponded to 25% of the energy ingested at lunch on the control day (CON) and was imposed either by exercise (Def-EX) or diet (Def-EI). Ad libitum EI and macronutrients preferences were assessed at dinner and appetite sensations assessed using visual analogue scales. RESULTS: (z-BMI: 2.40±0.29). The individually calibrated 25% energy deficit represented 254±92kcal. Ad libitum EI was significantly higher during both Def-EX (971±225kcal) and Def-EI (949±246kcal) compared with CON (742±297) (p<0.05). The relative energy ingested derived from fat was significantly higher on both Def-EX (36.6±10.9%) and Def-EI (36.9±13.1%) compared with CON (21.6±7.8%) (p<0.05). The energy derived from carbohydrates was significantly lower on both Def-EX (48.3±9.0%) and Def-EI (44.4±17.3%) compare with CON (61.1±10.1%) (p<0.05). Appetite sensations were not different between conditions. The induced energy deficit was negatively correlated with the ad libitum EI difference between the exercise and the control session (EI Def-EX - EI CON) (r=-0,643 p<0.05) and positively correlated with the EI difference between the dietary restriction and the control session (EI Def-EI - EI CON) (r=0,569 p<0.05). CONCLUSION: Equicaloric exercise- or diet-induced energy deficits could lead to similar EI compensation in obese adolescents but this EI compensation might be influenced by the magnitude of the deficit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».