MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2548186806

Climate change and water availability over the last two millennia in Little Raleigh Lake, northwestern Ontario.

2011· article· en· W2548186806 sur OpenAlexaboutno aff
Susan Ma

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInvertebrate Taxonomy and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changeGeographyPhysical geographyOceanographyEnvironmental scienceHydrology (agriculture)Geology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Winnipeg River Drainage Basin (WRDB), located in the boreal forest region of Canada, is a pivotal region of focus for the assessment of water availability to determine susceptibility to drought in the past.To date, there have been relatively few paleolimnological studies focusing on how lake levels have changed in the past and whether these changes have been synchronous in the WRDB.This study investigates temporal patterns in effective moisture from Little Raleigh Lake over the last two millennia.Analyses are based on diatoms from two near-shore sediment cores from different locations and water depth in Little Raleigh Lake.Changes in diatom assemblages are used to reconstruct quantitative estimates of effective moisture in the past through the calibration of a diatom-inferred depth model developed from diatom assemblages in surficial sediments along a depth transect in Little Raleigh Lake.Declines of ~1-3m occurred during the late Holocene, with prolonged periods of aridity consistent with the timing of the Medieval Climate Anamoly (~950-1250AD) and the Little Ice Age (~1650-1750AD).The nearshore core retrieved closer to the present-day ecotone between the benthic and planktonic diatom assemblages was more sensitive to tracking water level changes in the lake than the deeper core.Conditions during the last two millennia can be used for the assessment of water availability in the past, and may offer insight on future conditions under increasing temperatures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,583
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,161
Écart entre enseignants0,140 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetInvertebrate Taxonomy and EcologyTravaux en français237 207