MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2548269038 · doi:10.1113/jp273012

Cholinergic modulation of the parafacial respiratory group

2016· article· en· W2548269038 sur OpenAlexafffund
Rozlyn C. T. Boutin, Zaki Alsahafi, Silvia Pagliardini

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWomen and Children's Health Research Institute
Mots-clésExpirationCholinergicNeuroscienceRespiratory systemAcetylcholineControl of respirationCarbacholBrainstemWakefulnessChemistryAnesthesiaMedicineInternal medicineBiologyStimulationElectroencephalography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

KEY POINTS: This study investigates the effects of cholinergic transmission on the expiratory oscillator, the parafacial respiratory group (pFRG) in urethane anaesthetized adult rats. Local inhibition of the acetyl cholinesterase enzyme induced activation of expiratory abdominal muscles and active expiration. Local application of the cholinomimetic carbachol elicited recruitment of late expiratory neurons, expiratory abdominal muscle activity and active expiration. This effect was antagonized by local application of the muscarinic antagonists scopolamine, J104129 and 4DAMP. We observed distinct physiological responses between the more medial chemosensitive region of the retrotrapezoid nucleus and the more lateral region of pFRG. These results support the hypothesis that pFRG is under cholinergic neuromodulation and the region surrounding the facial nucleus contains a group of neurons with distinct physiological roles. ABSTRACT: Active inspiration and expiration are opposing respiratory phases generated by two separate oscillators in the brainstem: inspiration driven by a neuronal network located in the preBötzinger complex (preBötC) and expiration driven by a neuronal network located in the parafacial respiratory group (pFRG). While continuous activity of the preBötC is necessary for maintaining ventilation, the pFRG behaves as a conditional expiratory oscillator, being silent in resting conditions and becoming rhythmically active in the presence of increased respiratory drive (e.g. hypoxia, hypercapnia, exercise and through release of inhibition). Recent evidence from our laboratory suggests that expiratory activity in the principal expiratory pump muscles, the abdominals, is modulated in a state-dependent fashion, frequently occurring during periods of REM sleep. We hypothesized that acetylcholine, a neurotransmitter released in wakefulness and REM sleep by mesopontine structures, contributes to the activation of pFRG neurons and thus acts to promote the recruitment of expiratory abdominal muscle activity. We investigated the stimulatory effect of cholinergic neurotransmission on pFRG activity and recruitment of active expiration in vivo under anaesthesia. We demonstrate that local application of the acetylcholinesterase inhibitor physostigmine into the pFRG potentiated expiratory activity. Furthermore, local application of the cholinomimetic carbachol into the pFRG activated late expiratory neurons and induced long lasting rhythmic active expiration. This effect was completely abolished by pre-application of the muscarinic antagonist scopolamine, and more selective M3 antagonists 4DAMP and J104129. We conclude that cholinergic muscarinic transmission contributes to excitation of pFRG neurons and promotes both active recruitment of abdominal muscles and active expiratory flow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,153

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetNeuroscience of respiration and sleepTravaux en français237 207