MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2548381730 · doi:10.1109/iccv.2009.5459357

A new multiview spacetime-consistent depth recovery framework for free viewpoint video rendering

2009· article· en· W2548381730 sur OpenAlex
Cheng Lei, Xi Chen, Yee‐Hong Yang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Vision and Imaging
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRendering (computer graphics)Computer scienceComputer visionArtificial intelligenceDepth mapView synthesisOptical flowSpacetimeImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we present a new approach for recovering spacetime-consistent depth maps from multiple video sequences captured by stationary, synchronized and calibrated cameras for depth based free viewpoint video rendering. Our two-pass approach is generalized from the recently proposed region-tree based binocular stereo matching method. In each pass, to enforce temporal consistency between successive depth maps, the traditional region-tree is extended into a temporal one by including connections to “temporal neighbor regions” in previous video frames, which are identified using estimated optical flow information. For enforcing spatial consistency, multi-view geometric constraints are used to identify inconsistencies between depth maps among different views which are captured in an inconsistency map for each view. Iterative optimizations are performed to progressively correct inconsistencies through inconsistency maps based depth hypotheses pruning and visibility reasoning. Furthermore, the background depth and color information is generated from the results of the first pass and is used in the second pass to enforce sequence-wise temporal consistency and to aid in identifying and correcting spatial inconsistencies. The extensive experimental evaluations have shown that our proposed approach is very effective in producing spatially and temporally consistent depth maps.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,918
Score d'incertitude au seuil0,683

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations26
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Vision and ImagingTravaux en français237 207