MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2548449492 · doi:10.33137/rr.v37i3.22469

Francesco Pona. L’ozio lecito della scrittura

2015· article· it· W2548449492 sur OpenAlexvenueno aff
Stefania Buccini, Sebastiano Bazzichetto

Notice bibliographique

RevueRenaissance and Reformation · 2015
Typearticle
Langueit
DomaineComputer Science
ThématiqueLinguistic Studies and Language Acquisition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

(paperback) €24.Many years after Giorgio Fulco published the critical edition of La Lucerna (1973), Buccini's book draws attention to the opera omnia written by Francesco Pona (1595-1655), nobleman and doctor in the Verona of the sixteen hundreds.Buccini's publication is divided into four main chapters that try to make sense of Pona's extended production, and to contextualize the author's complex, intellectual biography.By presenting significant sources-texts well known or, in some cases, as yet unpublished-the reader can follow the education of the young student in Padua and Bologna until the last years of his career, when he utterly denied libertine themes debated in La Lucerna, first published in 1625.Chapter 1, "L'esordio" (Debut), describes Pona's poetical debut in 1617 with his Rime (poems), published again two years later in a longer version.This is the period when the author began to get in touch with different academies, such as the Accademia dei Gelati in Bologna, the Accademia dei Filarmonici in his hometown, and, later, the Accademia degli Incogniti in Venice.His translation of Ovid's Metamorphoses, in 1618, achieved success among both scholars and general readers.In 1620, "Il Sileno" was published, a fictional dialogue between a foreigner from Bologna, a citizen of Verona, and a servant-who discourse on the beauty and amenities located in the garden of Count Giusti, to whom the work is dedicated."Il Paradiso de' Fiori" followed two years later in 1622, a text that explores nature and the arts by making an inventory of features related to gardens, wild fields, and decorative and medicinal plants.The following chapter, "La trasgressione" (Transgression), is mostly dedicated to Pona's major work.It was in 1625 that La Lucerna di Eureta Misoscolo came to life, a work considered by some to be the first modern novel.Its sources and models must be sought among both seventeenth-century authors, such as Nicolò Franco, and classical ones, such as Lucano.Its motif is the reincarnation of a soul throughout forty-seven different bodies, human and not, until reaching the ultimate stage of a lucerna, an oil-lamp.The innovative plot develops in

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,239

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0720,030

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRenaissance and ReformationMême sujetLinguistic Studies and Language AcquisitionTravaux en français237 207