Pulmonary Arterial Hypertension in Patients With Transcatheter Closure of Secundum Atrial Septal Defects
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pulmonary arterial hypertension (PAH) may develop in patients with atrial septal defects (ASD); however, little is known about associated risk factors and its evolution after transcatheter ASD closure. METHODS AND RESULTS: We conducted a cohort study on 215 adults with attempted transcatheter ASD closure from 1999 to 2006. Patients were classified according to baseline systolic pulmonary artery pressures as having no (I, <40 mm Hg), mild (II, 40 to 49 mm Hg), moderate (III, 50 to 59 mm Hg), or severe (IV, >or=60 mm Hg) PAH. Independent predictors of moderate or severe PAH were older age (odds ratio [OR], 1.10 per year; P<0.0001), larger ASD (OR, 1.13 per millimeter; P=0.0052), female sex (OR, 3.9; P=0.0313), and at least moderate tricuspid regurgitation (OR, 3.6; P=0.0043). At 15 (interquartile range, 8 to 43) months post-ASD closure, patients with higher baseline pressures were more likely to experience a >or=5-mm Hg decrease (33.7%, 73.9%, 79.2%, and 100.0% in groups I to IV, P<0.0001), with a larger magnitude of reduction (0, 8, 17, and 22 mm Hg; P<0.0001). However, normalization of pressures (<40 mm Hg) occurred less frequently in patients with more advanced PAH (90.2%, 71.7%, 66.7%, and 23.5%, P<0.0001). Among patients with moderate or severe PAH, independent predictors of normalization were lower baseline pressures (OR, 0.91 per mm Hg; P=0.0418) and no more than mild tricuspid regurgitation (OR, 0.14; P=0.0420). CONCLUSIONS: In adults with ASDs, severity of PAH is modulated by age, sex, defect size, and degree of tricuspid regurgitation. Patients with moderate or severe PAH may benefit from substantial reductions in pulmonary artery pressures after transcatheter ASD closure, although the PAH values remain elevated in a sizeable proportion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».