MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2548500884 · doi:10.3899/jrheum.160425

Gamma Delta T Cell Subset V Gamma 2+ Expansion Associated with Longterm Infliximab Treatment in a Patient with Ankylosing Spondylitis

2016· letter· en· W2548500884 sur OpenAlexafffundvenueabout
Eric Gracey, Zoya Qaiyum, John Kuruvilla, Robert D. Inman

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2016
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpondyloarthritis Studies and Treatments
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineAnkylosing spondylitisInfliximabInternal medicineErythrocyte sedimentation rateGastroenterologyAsymptomaticInflammatory bowel diseaseBASDAISpondylitisCalprotectinAdalimumabSurgeryArthritisRheumatoid arthritisDiseasePsoriatic arthritis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor: Tumor necrosis factor inhibitors (TNFi) are widely used for the treatment of ankylosing spondylitis (AS), with infliximab (IFX) being approved by the US Food and Drug Administration for AS in 2004. Adverse event rates remain low for IFX, with risk of infection being the primary concern. IFX is accompanied by a black box warning highlighting reports of T cell lymphoma in young male patients with inflammatory bowel disease (IBD). These are often rare γδ T cell lymphomas occurring in the setting of concomitant immunosuppressive therapies1. The patient, an HLA-B27+ white man, first developed back pain at the age of 19 following an episode of trauma. He was diagnosed with AS at 23 and started treatment with IFX (5 mg/kg/6 weeks) in 2003 in addition to naproxen (1000 mg/day). This patient had no comorbidities. February 2015 radiographs documented fusion of the sacroiliac joints (modified New York criteria grade 4) and spinal ankylosis (modified Stoke Ankylosing Spondylitis Spine Score = 72). He has had sustained symptomatic response to IFX with the Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index consistently < 4. Routine clinical laboratory tests revealed an asymptomatic, afebrile inflammatory event in 2010. This was reflected in an abrupt elevation in erythrocyte sedimentation rate (ESR) and C-reactive protein (CRP; Figures 1A–B), with an elevation in neutrophils and monocytes (Figures 1C–D). Thorough clinical evaluation revealed no evidence for antecedent infection and therefore no grounds for culture testing. Fecal calprotectin was not measured because colitis was not suspected. For these reasons, elevated CRP/ESR was viewed as an AS flare. Following this event, the patient’s lymphocyte count exceeded normal levels (Figure 1E). This lymphocytosis persisted, prompting us to define its cellular nature. Figure 1. Lymphocytosis following an inflammatory flare in a male patient with AS … Address correspondence to Professor R.D. Inman, Toronto Western Hospital, 5th Floor 5KD412, 60 Leonard Ave., Toronto, Ontario M5T 2S8, Canada. E-mail: Robert.Inman{at}uhn.ca

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Rheumatology→Même sujetSpondyloarthritis Studies and Treatments→Travaux en français237 207→