Association Between the <i>FokI</i> and <i>ApaI</i> Polymorphisms in the Vitamin D Receptor Gene and Intervertebral Disc Degeneration: A Systematic Review and Meta-Analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Evidence supporting an association of intervertebral disc degeneration (DD) with polymorphisms of the vitamin D receptor (VDR) gene has been controversial. We performed a meta-analysis of these studies to determine if there was substantial evidence to support such an association between the VDR polymorphisms and DD. Methods: PubMed, Embase, and Science Direct databases were searched for studies that investigated associations of the FokI (rs2228570, rs10735810), and ApaI (rs7975253) polymorphisms of the VDR gene with DD. From the extracted genotype data from 14 publications, we estimated risk (odds ratio [OR] with 95% confidence intervals). Results: Overall associations of FokI with DD were absent (OR 0.96–1.04, p = 0.73–0.95) with heterogeneity in the dominant and codominant models (pheteroegeneity <0.10, I2 = 47–57%). Post-outlier pooled effects yielded dominant significance indicating reduced risk (OR 0.77, p = 0.01) with concomitant zero heterogeneity (I2 = 0%). ApaI effects pointed to reduced risks, with overall dominant significance (OR 0.69, p = 0.04) and Asian subgroup nonsignificance (OR 0.75–0.93, p = 0.17–0.74). In FokI, Non-Hispanic Caucasians (OR 0.77, p = 0.01) and males (OR 0.36–0.66, p = 0.001–0.04) were protected but not Hispanic Caucasians (OR 1.39–1.85, p = 0.006–0.05) and females (OR 1.72, p = 0.05). Tests of interaction between the genders highlighted female susceptibility and male protection (p = 0.001–0.005). Zero heterogeneity (I2 = 0%) is a key strength of these significant effects. Conclusion: This meta-analysis confirmed the protective role of the ApaI polymorphism, however, susceptibility and protective effects of the FokI polymorphism may be ethnic and gender specific.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle