MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2548588047 · doi:10.1177/1757913916675388

The prevalence of physical activity among the young population of UAE: a meta-analysis

2016· review· en· W2548588047 sur OpenAlexaboutno aff
Kaissar Yammine

Notice bibliographique

RevuePerspectives in Public Health · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)MedicinePhysical activityMeta-analysisInclusion (mineral)Public healthPopulationGerontologyDemographySedentary lifestyleEnvironmental healthPhysical therapyGeographyPsychologyInternal medicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: Lack of physical activities is a key disease factor and constitutes a serious public health issue in the Middle East region. Reports from this geographical area converge in concluding that the resident populations do not get enough exercise to keep themselves healthy. The objective of this systematic review is to obtain accurate data on the prevalence of physical activity (PA) and levels of PA among the young residents of the United Arab Emirates (UAE). METHODS: Five prospective studies met the inclusion criteria with 12,988 subjects (including 12,782 adolescents). RESULTS: Meta-analytical results showed that (1) almost a quarter of the young population have a total sedentary lifestyle with no PA, (2) less than half have been mildly involved in physical activities, (3) around a fifth practised a moderate level of PA, and (4) a quarter were involved in a vigorous PA. Additionally, mild PA was more common in female adolescents, whereas moderate and high PA were significantly higher in male adolescents. CONCLUSION: Such alarming rates of exercise involvement among the young UAE residents should stimulate policymakers and college/university administrations to plan and promote PA in order to reduce future levels of chronic diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,828
Score d'incertitude au seuil0,605

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,003
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,265
Tête enseignante GPT0,476
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePerspectives in Public HealthMême sujetPhysical Activity and HealthTravaux en français237 207