MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2548772745

Special session — Future of industrial engineering

2014· article· en· W2548772745 sur OpenAlexaff
Ercan Öztemel, Daoud Aı̈t-Kadi

Notice bibliographique

RevueIndustrial Engineering and Systems Management (IESM), Proceedings of 2013 International Conference on · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDigital Transformation in Industry
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSession (web analytics)Engineering managementManufacturing engineeringService (business)EngineeringProduct (mathematics)Systems engineeringComputer scienceProcess managementBusiness
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This session aims to discuss on the progress in manufacturing technologies and to focus on the progress of service industry and respectively the trend as well as autonomy in manufacturing and service systems. Topics: • Evolution of industrial engineering; • Enterprise transformation; • Creating a new baseline for product and service production systems; • User firendly and smart systems; • Changes from manual systems to autonom systems; • Change management in industrial engineering; • Knowledge management in industrial engineering; • Strategic issues in generating cost-quality-time effective systems; • Intelligent Manufacturing systems (focussing the attention on agents); • Unmanned factories; • Vision of Industrial Engineers in the 21 st century; • Code of best practices (if possible).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,767
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial Engineering and Systems Management (IESM), Proceedings of 2013 International Conference onMême sujetDigital Transformation in IndustryTravaux en français237 207