MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2548870073 · doi:10.21273/hortsci.35.3.409c

118 1-MCP Controls Superficial Scald and Delays Softening in `Cortland' Apples

2000· article· en· W2548870073 sur OpenAlexaff
Jennifer R. DeEll, H.P. Vasantha Rupasinghe, Dennis P. Murr

Notice bibliographique

RevueHortScience · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Physiology and Cultivation Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clés1-MethylcyclopropeneHorticultureSofteningRipeningCultivarChemistryEthyleneToxicologyBiologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

`Cortland' is an apple cultivar with inherent poor storeability because of excessive vulnerability to the development of superficial scald in long-term storage. The objectives of this investigation were to evaluate the potential of the potent ethylene action inhibitor 1-methylcyclopropene (1-MCP; EthylBloc®) to counteract this constraint and to develop some basic procedures for its exposure. Eight hours after harvest, fruit were exposed to 1.0 mL·L –1 1-MCP for 0, 3, 6, 9, 12, 16, 24, or 48 h at 3, 13, or 23 °C. Following exposure, fruit were placed at 0 to 1 °C in air for 120 days, after which time they were removed to 20 °C and held 7 days for post-storage assessment of ripening and to allow development of physiological disorders. In general, and within our experimental limits, the higher the temperature of 1-MCP exposure the shorter the required exposure time to obtain similar effects. The desired effectiveness of 1-MCP could be achieved by exposing fruit for at least 3 h at 23 °C, for 6 h at 13 °C, or for 9 h at 3 °C. 1-MCP-treated apples were consistently 2 kg firmer than untreated apples. Scald incidence in untreated fruit after 120 days at 0 to 1 °C and 7 days at 20 °C was 100%, whereas 1-MCP reduced scald by 95% in treatments of long enough duration at any particular temperature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHortScienceMême sujetPlant Physiology and Cultivation StudiesTravaux en français237 207