Partial and Complete Wetting in Ultralow Interfacial Tension Multiphase Blends with Polylactide
Notice bibliographique
Résumé
The control of phase structuring in multiphase blends of polylactide (PLA) with other polymers is a viable approach to promote its broader implementation. In this article, ternary and quaternary blends of PLA with poly(butylene succinate) (PBS), poly(butylene adipate-co-terephthalate) (PBAT), and poly(3-hydroxybutyrate-co-hydroxyvalerate) (PHBV) are prepared by melt blending. The interfacial tensions between components are measured using three different techniques, and a Fourier transform infrared imaging technique is developed for the purpose of unambiguous phase identification. A tricontinuous complete wetting behavior is observed for the ternary 33PLA/33PBS/33PBAT blend before and after quiescent annealing, which correlates closely with spreading theory analysis. In the quaternary PLA/PBS/PBAT/PHBV blend, a concentration-dependent wetting behavior is found. At 10 vol % PBAT, self-assembled partially wet droplets of PBAT are observed at the interface of PBS and PHBV, and they remain stable after quiescent annealing as predicted by spreading theory. In contrast, at 25 vol % PBAT, a quadruple continuous system is observed after mixing, which only transforms to partially wet PBAT droplets after subsequent annealing. These results clearly indicate the potential of composition control during the mixing of multiphase systems to result in a complete change of spreading behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».