MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2549339569 · doi:10.1182/blood.v110.11.3377.3377

Leukemia-Initiating Cells in Acute Megakaryoblastic Leukemia and Transient Leukemia of Down Syndrome.

2007· article· en· W2549339569 sur OpenAlexaff
Jian Chen, Yue Li, Monica Doedens, John E. Dick, Alvin Zipursky, Johann Hitzler

Notice bibliographique

RevueBlood · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myeloid Leukemia Research
Établissements canadiensUniversity Health NetworkHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcute megakaryoblastic leukemiaLeukemiaGATA1HaematopoiesisDown syndromeTransplantationImmunologyAcute leukemiaMedicinePopulationCord bloodBiologyStem cellCancer researchInternal medicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background. Children with Down syndrome (DS) have a 500-fold greater risk of developing Acute Megakaryoblastic Leukemia (AMKL) than the general population. In addition, approximately one out of ten newborns with DS has circulating blasts in the blood, a condition termed Transient Leukemia (TL). Unlike AMKL, TL resolves spontaneously within three months but in about 20% of cases is followed by AMKL later in life. Both the blasts of TL and AMKL of DS (DS-AMKL) show megakaryocytic differentiation and both harbor somatic mutations of GATA1, resulting in the expression of the N-terminally truncated mutant protein GATA1s. We hypothesize that the difference between the reversible and irreversible phenotype of TL and AMKL in DS, respectively, is due to a functional difference of the leukemia-initiating cells in both conditions. Methods. To characterize the leukemia-initiating cells we established experimental models of AMKL and TL of DS by transplanting cryopreserved primary human cells into NOD/SCID mice. Cell doses ranging from 0.5 to 20x106 were injected intrafemorally into 8-week-old irradiated recipients, which had also been treated with anti-NK cell antibody (anti-CD122). Human hematopoietic growth factors (stem cell factor, interleukin-3 and thrombopoietin) were administered intraperitoneally during the first two weeks following transplantation. Phenotypic analysis using standard cytological, histological and flowcytometric methods was carried out approximately 8 weeks after transplantation. Results. Recipients transplanted with 2 (of a total of 7) AMKL samples showed engraftment with 32% (range 26–44%; n=3) and 73% (range 16–95%; n=8) human cells at the site of the original cell injection (right femur) and 15% (n=3) and 38% (n=8) at distant medullary sites. The engrafted human cells were trisomic for human chromosome 21, expressed the megakaryocytic marker CD61 and, compared with the transplanted primary AMKL cell population, harbored the concordant GATA1 mutation. Bone marrow biopsy revealed increased reticulin fibres 8 weeks after transplantation of AMKL cells. In our experiments, DS-AMKL-initiating cells were found to occur within a broad range of frequency (18x10−4 to 20x10−6) but were not defined by their expression of CD34 and/or CD38. In keeping with the self-renewal capacity of leukemia-initiating cells in human acute myeloid leukemia, DS-AMKL cells collected from the right femur (site of initial cell injection) and from distant bone marrow sites of primary recipients were able to engraft secondary recipients. In contrast, only one of five primary TL cell samples showed engraftment within the right femur (21%, range 3–81%; n=5), the site at which TL cells had been injected 8 weeks earlier. No TL cells or engrafted human cells were detected in any distal bone marrow site or extramedullary compartment such as the spleen. Conclusion. Our results indicate that the function of leukemia-initiating cells in DS-AMKL but not TL parallels those of non-DS human acute myeloid leukemia. Our model provides an experimental approach to distinguish the role of the cellular target vs. mutations cooperating with GATA1 mutations in the development of AMKL and TL in DS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetAcute Myeloid Leukemia Research→Travaux en français237 207→