Molecular cytogenetics identification of a wheat – <i>Leymus mollis</i> double disomic addition line with stripe rust resistance
Notice bibliographique
Résumé
Leymus mollis (Trin.) Pilg. (2n = 4x = 28, NsNsXmXm) possesses a number of valuable genes against biotic and abiotic stress, which could be transferred into common wheat background for wheat improvement. In the present study, we determined the karyotypic constitution of a wheat – L. mollis double disomic addition line, M11003-4-4-1-1, selected from the F5 progeny of a stable wheat – L. mollis derivative M39 (2n = 56) × Triticum aestivum cultivar 7182, by morphological and cytogenetic identification, GISH (genomic in situ hybridization), FISH (fluorescent in situ hybridization), molecular markers analysis, and stripe rust resistance evaluation. Cytological studies demonstrated that M11003-4-4-1-1 had a chromosome karyotype of 2n = 46 with 23 bivalents, while GISH and FISH analysis indicated that this line contained 42 common wheat chromosomes and two pairs of L. mollis chromosomes. DNA markers showed that the alien chromosomes from L. mollis belonged to homoeologous groups 5 and 6. Evaluation of the agronomic traits revealed that M11003-4-4-1-1 was resistant to stripe rust at the adult stage, while the plant height was reduced and the 1000-grain weight was increased significantly. Therefore, the new line M11003-4-4-1-1 could be exploited as an important bridge material in chromosome engineering and wheat breeding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».