MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2549353427 · doi:10.2527/jam2016-0845

0845 Effect of 17β-estradiol on milk production, hormone secretion, and mammary gland gene expression of dairy cows

2016· article· en· W2549353427 sur OpenAlexaff
Jinjin Tong, I.M. Thompson, P. Lacasse

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEffects of Environmental Stressors on Livestock
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMammary glandSecretionMilk productionMilk secretionHormoneEndocrinologyInternal medicineDairy cattleBiologyGene expressionGeneLactationAnimal sciencePregnancyMedicineBiochemistryGeneticsCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Estradiol inhibits milk production in dairy cows. The present study evaluated the impact of estradiol injections on prolactin (PRL) secretion and mammary gland responsiveness to PRL. Eight mid-lactation cows received either 17β-estradiol (2.5 mg; E2; n = 4) or soy oil (2.5 mL; CTL; n = 4) injections during 7 d (period 1). After a resting period of 3 wk, a second treatment period was performed where the cows were switched from treatments. For each period, blood and milk samples were collected from d −4 to 14 (relative to the first injection). In addition, blood samples were collected during the a.m. milking on d −4, 2, and 7 to determine the milking-induced PRL release. Mammary gland biopsies were harvested on the last injection day of both periods. Milk fat samples were collected on d 1, 4, 7, and 14. The mRNA levels of genes encoding proteins related to mammary activity (α-lactalbumin, β-casein, and acetyl-CoA carboxylase), apoptosis (Bax, Bcl2, and caspase-3), PRL receptors (PRLR, long and short forms), LIF, and suppressors of cytokine (SOCS1, 2, and 3) were measured by real-time RT-PCR using RNA extracted from milk fat and mammary gland. Injections of E2 decreased moderately milk production during the treatment period (36.70 ± 0.45 kg/d and 39.74 ± 0.45 kg/d, respectively; P = 0.01). The E2 treatment tended to increase fat (P = 0.08), increased lactose (P = 0.04), and increased protein (P = 0.03) content of milk. Serum PRL concentration was increased by E2 injections during the treatment (P = 0.04) and the post-treatment (P = 0.01) periods. Accordingly, milk PRL concentration tended to be increased by E2 (P = 0.09). Milking-induced PRL release was also increased by E2 injections (P = 0.03). Injections of E2 increased plasma concentrations of IGF-1 (P < 0.01) and estradiol (P < 0.01) during the treatment period. Milk BSA was not affected by treatments, suggesting that mammary tight junctions were not impaired by E2. In mammary tissue, the LIF mRNA level tended to be lower during the E2 treatment (P = 0.09). In milk fat, PRLRL mRNA level tended to be decreased (P = 0.07), and PRLRS mRNA level was decreased (P = 0.04) by E2 injections. No difference in expression was observed for the other genes in mammary tissue and milk fat. These results suggest that a decrease of mammary gland responsiveness to PRL may be involved in the estradiol-induced inhibition of milk production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetEffects of Environmental Stressors on LivestockTravaux en français237 207