MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2549353480 · doi:10.3390/nano6110211

Design and Electrochemical Study of Platinum-Based Nanomaterials for Sensitive Detection of Nitric Oxide in Biomedical Applications

2016· review· en· W2549353480 sur OpenAlexafffund
Govindhan Maduraiveeran, Zhonggang Liu, Aicheng Chen

Notice bibliographique

RevueNanomaterials · 2016
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrochemical sensors and biosensors
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNanotechnologyNanomaterialsMaterials scienceNanoporousGrapheneMiniaturizationNanocompositeNanoparticlePlatinum nanoparticlesElectrochemistryChemiresistorElectrodeChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The extensive physiological and regulatory roles of nitric oxide (NO) have spurred the development of NO sensors, which are of critical importance in neuroscience and various medical applications. The development of electrochemical NO sensors is of significant importance, and has garnered a tremendous amount of attention due to their high sensitivity and selectivity, rapid response, low cost, miniaturization, and the possibility of real-time monitoring. Nanostructured platinum (Pt)-based materials have attracted considerable interest regarding their use in the design of electrochemical sensors for the detection of NO, due to their unique properties and the potential for new and innovative applications. This review focuses primarily on advances and insights into the utilization of nanostructured Pt-based electrode materials, such as nanoporous Pt, Pt and PtAu nanoparticles, PtAu nanoparticle/reduced graphene oxide (rGO), and PtW nanoparticle/rGO-ionic liquid (IL) nanocomposites, for the detection of NO. The design, fabrication, characterization, and integration of electrochemical NO sensing performance, selectivity, and durability are addressed. The attractive electrochemical properties of Pt-based nanomaterials have great potential for increasing the competitiveness of these new sensors and open up new opportunities in the creation of novel NO-sensing technologies for biological and medical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanomaterialsMême sujetElectrochemical sensors and biosensorsTravaux en français237 207