Work Disability in Newly Diagnosed Patients with Primary Sjögren Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To study longterm work disability and possible predictors in newly diagnosed patients with primary Sjögren syndrome (pSS). METHODS: Because we wanted to include only patients with full work availability potential, eligible patients were aged 18-62 years. Fifty-one patients (mean age 46 yrs, range 18-61 yrs, 50 women) diagnosed with pSS between January 2001 and December 2012 were included in the study. For each patient we randomly selected 4 reference subjects from the general population and matched for age, sex, and area of residence. We linked data to the Swedish Social Insurance Agency and calculated the proportion as well as net days of work disability in 30-day intervals from 12 months before pSS diagnosis until 24 months after . RESULTS: Work disability was increased in patients with pSS in comparison to general population comparators. At diagnosis, 26% of patients were work-disabled, while 37% and 41% were disabled at 12 and 24 months after diagnosis, respectively (p < 0.05 and p < 0.05 vs baseline). Prior work disability status at diagnosis (OR 15.4, 95% CI 2.9-81.9; p = 0.001), concomitant fibromyalgia (OR 10.5, 95% CI 2.0-56.0; p = 0.006), and each additional year of age (OR 1.1, 95% CI 1.0-1.2; p = 0.009) were found to be associated with work disability 24 months after diagnosis. CONCLUSION: Patients with pSS showed an increased work disability, in comparison with the general population, which increased significantly during the first 2 years after diagnosis. Work disability at diagnosis, concomitant fibromyalgia, and increasing age, but not anti-SSA/anti-SSB antibodies or disease activity, were associated with longterm work disability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».