MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2549390572 · doi:10.1186/s12889-016-3832-0

Prevalence, type, and correlates of trauma exposure among adolescent men and women in Soweto, South Africa: implications for HIV prevention

2016· article· en· W2549390572 sur OpenAlexafffund
Kalysha Closson, Janan Dietrich, Busi Nkala, Addy Musuku, Zishan Cui, Jason Chia, Glenda Gray, Nathan J. Lachowsky, Robert S. Hogg, Cari L. Miller, Angela Kaida

Notice bibliographique

RevueBMC Public Health · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild Abuse and Trauma
Établissements canadiensAIDS VancouverUniversity of VictoriaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesCanadian Foundation for AIDS ResearchMedical Research Council CanadaSimon Fraser UniversityCanadian Institutes of Health ResearchMedical Research CouncilSouth African Medical Research Council
Mots-clésMedicineDemographyLogistic regressionDepression (economics)BiostatisticsEpidemiologyPoison controlInjury preventionPublic healthYoung adultPsychiatryGerontologyInternal medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Youth trauma exposure is associated with syndemic HIV risk. We measured lifetime prevalence, type, and correlates of trauma experience by gender among adolescents living in the HIV hyper-endemic setting of Soweto, South Africa. METHODS: Using data from the Botsha Bophelo Adolescent Health Survey (BBAHS), prevalence of "ever" experiencing a traumatic event among adolescents (aged 14-19) was assessed using a modified Traumatic Event Screening Inventory-Child (TESI-C) scale (19 items, study alpha = 0.63). We assessed self-reported number of potentially traumatic events (PTEs) experienced overall and by gender. Gender-stratified multivariable logistic regression models assessed independent correlates of 'high PTE score' (≥7 PTEs). RESULTS: Overall, 767/830 (92%) participants were included (58% adolescent women). Nearly all (99.7%) reported experiencing at least one PTE. Median PTE was 7 [Q1,Q3: 5-9], with no gender differences (p = 0.19). Adolescent men reported more violent PTEs (e.g., "seen an act of violence in the community") whereas women reported more non-violent HIV/AIDS-related PTEs (e.g., "family member or someone close died of HIV/AIDS"). High PTE score was independently associated with high food insecurity among adolescent men and women (aOR = 2.63, 95%CI = 1.36-5.09; aOR = 2.57, 95%CI = 1.55-4.26, respectively). For men, high PTE score was also associated with older age (aOR = 1.40/year, 95%CI = 1.21-1.63); and recently moving to Soweto (aOR = 2.78, 95%CI = 1.14-6.76). Among women, high PTE score was associated with depression using the CES-D scale (aOR = 2.00, 95%CI = 1.31-3.03,) and inconsistent condom use vs. no sexual experience (aOR = 2.69, 95%CI = 1.66-4.37). CONCLUSION: Nearly all adolescents in this study experienced trauma, with gendered differences in PTE types and correlates, but not prevalence. Exposure to PTEs were distributed along social and gendered axes. Among adolescent women, associations with depression and inconsistent condom use suggest pathways for HIV risk. HIV prevention interventions targeting adolescents must address the syndemics of trauma and HIV through the scale-up of gender-transformative, youth-centred, trauma-informed integrated HIV and mental health services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,306

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Public HealthMême sujetChild Abuse and TraumaTravaux en français237 207