Coexistence of Superconductivity and Superhardness in Beryllium Hexaboride Driven by Inherent Multicenter Bonding
Notice bibliographique
Résumé
Unique multicenter bonding in boron-rich materials leads to the formation of complex structures and intriguing properties. Here global structural searches are performed to unearth the structure of beryllium hexaboride (BeB 6 ) synthesized decades ago. Three BeB 6 phases (α, β, and γ) were predicted to be stable at ambient and high pressures. The ground state at ambient pressure, α-BeB 6, consists of a strong and uniformly distributed covalent B–B network, which results in exceptional elastic properties and a hardness of 46 GPa comparable to γ-B. Even more surprisingly, α-BeB 6 retains credible electron phonon coupling in the boron sublattice, and is predicted to be superconducting at 9 K. Above 4 GPa, β-BeB 6 is stabilized with alternating boron slabs and triangular beryllium layers analogous to the structure of MgB 2 . The β-BeB 6 is predicted to be superconducting at 24 K, similar to Nb 3 (Al,Ge). The γ-BeB 6 is stable above 340 GPa. The understanding of intrinsic multicenter-bonding mechanism and related properties demonstrated in the very example of BeB 6 provides new insights for the design of tunable multifunctional materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».