MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2549431830 · doi:10.1182/blood.v116.21.2474.2474

Re-Expression of the AML1/ETO Target Gene LAT2/NTAL/LAB Results In Direct Interference with Myeloid Differentiation In AML1/ETO-Positive Cells

2010· article· en· W2549431830 sur OpenAlexaff
Jesús Duque‐Afonso, Aitomi Essig, Leticia Solari, Tobias Berg, Heike L. Pahl, Michael Lübbert

Notice bibliographique

RevueBlood · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myeloid Leukemia Research
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMyeloidMolecular biologyMyeloid leukemiaCell cultureCell sortingTransfectionCell growthFlow cytometryCancer researchGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 2474 Background: The leukemia-specific oncofusion protein AML1/ETO regulates different target genes, including the LAT2 gene (encoding the adaptor molecule LAT2/NTAL/LAB), which is epigenetically repressed by AML1/ETO as we have previously described. LAT2 is phosphorylated by c-kit and has a role in mast cell and B cell activation. To address the functional role of LAT2 during myeloid differentiation, expression studies were performed in myeloid cell lines, and LAT2 was overexpressed by retroviral gene transfer in AML1/ETO-positive Kasumi-1 cells and AML1/ETO-negative U-937 cells. Methods: To induce monocytic and granulocytic differentiation, the myeloid cell lines U-937, HL-60 and NB4 were treated with PMA and ATRA, respectively, and LAT2 expression measured by both Northern and Western blot. LAT2 was overexpressed in Kasumi-1 and U-937 cells by use of the retroviral vector pMYSiG-IRES-GFP. Virus was produced in 293T cells and titrated in TE671 cells. Following transduction, GFP-positive cells were sorted by fluorescence-activated cell sorting (FACS). Transduced cells were treated with PMA (2 and 10 nM for 24 and 48 hours) and ATRA (0.1 μM and 0.5 μM for 48 and 96 hours), respectively. Results: The AML1/ETO-negative myeloid cell lines HL-60, NB4 and U-937 readily expressed LAT2, which was further upregulated by PMA, and transiently downregulated with ATRA. In the AML1/ETO-positive Kasumi-1 and SKNO-1 cells, LAT2 expression was absent. To address the functional role of this repression, forced expression of LAT2 was achieved in Kasumi-1 and U-937 cells and resulted in effective processing of LAT2 protein (confirmed by Western blot), and a decrease in the expression of the differentiation markers CD11b and CD11c (FACS analysis) in Kasumi-1 but not U-937, with only minor effects of LAT2 overexpression upon apoptosis and cell growth arrest. Notably, during both PMA- and ATRA-induced differentiation, a striking maturation block occurred in Kasumi-1 (measured by CD11b/CD11c expression, observed at different doses and time points of these treatments), while differentiation of U-937 cells was unimpaired by overexpression of LAT2. Conclusions: In AML1/ETO-negative leukemia cells, LAT2 expression is differentially regulated during monocytic and granulocytic differentiation. In AML1/ETO-positive leukemia cells, in which LAT2 is repressed, LAT2 re-expression imposes a striking maturation block. Graded expression of this novel AML1/ETO target gene may therefore play an important role in maintaining the phenotypic characteristics of this leukemia subtype. Disclosures: No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetAcute Myeloid Leukemia Research→Travaux en français237 207→