MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2549482833 · doi:10.15215/aupress/9781771990417.01

"This Is the Life” : Women’s Role in Food Provisioning in Paulatuuq, Northwest Territories

2016· book· en· W2549482833 sur OpenAlexfundaboutno aff
Zoe Todd

Notice bibliographique

RevueAberdeen University Research Archive (Aberdeen University) · 2016
Typebook
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFisheries Joint Management Committee
Mots-clésProvisioningGeographyTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Given the high cost of store-bought foods, hunting and fishing are vital to household food security in Paulatuuq 1 , a small Arctic community in the Northwest Territories.Traditional harvesting activities do more, however, than address nutritional needs, sometimes generating a surplus that can be shared with extended family and friends.These activities are crucial to a sense of continuity, providing opportunities for Paulatuuqmiut to connect with memories of the past, to create and sustain relationships with other people and with the environment, and to pass knowledge along to children and grandchildren.Contrary to long-standing ethnographic assumptions to the effect that men hunt, while women gather and process, women in fact take an active part in household food provisioning.All the same, women's knowledge of the environment and their role in household economies 1 The standardized English spelling of Paulatuk is employed by federal, territorial, regional, and municipal government bodies to describe the hamlet.However, locally, Paulatuuqmiut prefer the use of the Siglitun spelling, Paulatuuq, in describing the community.Throughout this chapter I employ Paulatuuq when referring to the community, but where I refer to governance bodies that employ the English spelling of the hamlet's name, I employ the -uk suffix.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,735
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0080,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,006
Intégrité de la recherche0,0010,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAberdeen University Research Archive (Aberdeen University)Même sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207