MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2549482833 · doi:10.15215/aupress/9781771990417.01

"This Is the Life” : Women’s Role in Food Provisioning in Paulatuuq, Northwest Territories

2016· book· en· W2549482833 sur OpenAlexfundaboutno aff
Zoe Todd

Notice bibliographique

RevueAberdeen University Research Archive (Aberdeen University) · 2016
Typebook
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFisheries Joint Management Committee
Mots-clésProvisioningGeographyTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Given the high cost of store-bought foods, hunting and fishing are vital to household food security in Paulatuuq 1 , a small Arctic community in the Northwest Territories.Traditional harvesting activities do more, however, than address nutritional needs, sometimes generating a surplus that can be shared with extended family and friends.These activities are crucial to a sense of continuity, providing opportunities for Paulatuuqmiut to connect with memories of the past, to create and sustain relationships with other people and with the environment, and to pass knowledge along to children and grandchildren.Contrary to long-standing ethnographic assumptions to the effect that men hunt, while women gather and process, women in fact take an active part in household food provisioning.All the same, women's knowledge of the environment and their role in household economies 1 The standardized English spelling of Paulatuk is employed by federal, territorial, regional, and municipal government bodies to describe the hamlet.However, locally, Paulatuuqmiut prefer the use of the Siglitun spelling, Paulatuuq, in describing the community.Throughout this chapter I employ Paulatuuq when referring to the community, but where I refer to governance bodies that employ the English spelling of the hamlet's name, I employ the -uk suffix.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,399
Score d'incertitude au seuil0,802

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0270,015
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAberdeen University Research Archive (Aberdeen University)Même sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207