Neurologic, Neurocognitive, and Functional Outcomes in Children Under 6 Years Treated with the Berlin Heart Excor Ventricular Assist Device
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study is to describe the neurologic, neurocognitive, and functional outcomes of children aged under 6 years supported on the Berlin Heart EXCOR ventricular assist device (VAD) followed in the Complex Pediatric Therapies Follow-up Program (CPTFP). Sixteen patients were prospectively followed through this longitudinal, developmental program. The patients were evaluated with neurologic physical examination. Intelligence quotients (IQ) and functional outcome scores (ABAS-II scores) were obtained. Neuroimaging reports from before, during, and after VAD implantation were retrospectively reviewed for reported brain injury (BI). Twelve patients (75%) had neuroimaging documented BI at some point in their life (i.e., before, during, or after VAD support). Five patients (31%) had neuroimaging evidence of acute BI incurred while on the VAD. The high overall number of patients with neuroimaging documented BI at any point in their life illustrates that the risk for BI also exists outside the window of VAD support. Patients with abnormal neurologic physical examination at follow-up had lower IQ and ABAS-II scores compared with patients with normal neurologic physical examination (mean full-scale IQ 66.9 vs. 95.0, p = 0.001; mean ABAS-II 66.3 vs. 94.2, p < 0.001).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle