Full-Scale Stress Corrosion Crack Growth Testing of an X70 Spiral-Welded Pipe in Near-Neutral pH Soil Environment
Notice bibliographique
Résumé
Stress corrosion cracking (SCC) in near-neutral pH environment remains a major concern for high pressure pipelines transporting oil and gas in Canada since its first discovery in 1980s. A variety of laboratory experiments and models have been developed to address different aspects of this complex problem. Full-scale pipe SCC testing using soil box that mimics the condition in the field can directly assess crack growth in terms of pressure level, range of pressure fluctuation, soil conditions, etc. This type of test also offers the most direct validation of SCC models. A state-of-the-art full-scale SCC pipe testing facility has been established at CanmetMATERIALS Hamilton Laboratory. The facility includes a new hydraulic power unit (HPU), an upgraded 500 kN fatigue frame, and a new 2000 psi (14MPa) pressurization system. In addition, a 24-channel direct current potential drop (DCPD) unit has been refurnished for in-situ monitoring of crack growth. The full-scale pipe SCC testing facility has been successfully used to measure crack growth in an X-70 (Grade 483) large diameter (914 mm or 36” OD) spiral seam-welded pipe. Six axial cracks were made using saw cutting and fatigue pre-cracking in the base metal and across the spiral-weld metal. All cracks were buried under two types of soil boxes with soil obtained from a near-neutral pH SCC pipeline failure site mixed with distilled water or NS4 solution. The pH of the solution was maintained between 6.9 and 7.2 throughout the testing. Several loading conditions were tested and DCPD was used to monitor SCC growth rate during all the tests. No detectable growth was observed in the cracks of weld area during all the tests mainly due to over-matching strength. Crack growth was also not detected for the base metal until the maximum pressure was raised up to 95% SMYS with R = 0.7. The threshold of the range of stress intensity factor, (ΔK)th for SCC is thus estimated to be between 11.53 to 13.52 MPa m1/2. The measured average crack growth rate was 5.98×10−7 mm/s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».