Sorcerers and supreme chiefs: René Lévesque and Pierre Elliott Trudeau in the Bojoual Le Huron Kébékois series
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The 1970s in Quebec is often referred to as the Springtime of Québécois Bande Dessinée. Following the so-called Quiet Revolution of the 1960s, a period of intense social change and modernization, the decade saw Québécois creators and publishers seek to create a distinctly Québécois incarnation of the Bande Dessinée form. Groups of creators sprang up throughout the province and publishers sought Québécois creators to help them capture for themselves contemporary interest in imported titles. Bojoual le Huron Kébékois (1973) by J. Guilemay is a Québécois version of Astérix that attempts to use the form, style and content of Goscinny and Uderzo’s albums to make something that is at once familiar to a reader of comics but also distinctly Québécois in tone. Populated by characters inspired by contemporary political figures such as Jean Drapeau, hapless Mayor of Montreal, these albums give insights not only in the development of the BD form in Quebec but also the contemporary political situation. This article will address Guilemay’s depictions of René Lévesque, leader of the pro-independence Parti Québécois and Pierre Elliott Trudeau. It will also address why their appearance in this BD aimed at a young audience is so significant for the contemporary political situation. Following their victory in the 1976 provincial elections the Parti Québécois became a crucial voice of opposition within the province. A referendum on Quebec sovereignty became inevitable and so Trudeau and Lévesque were positioned in opposition to one another as assumed leaders of the Yes and No campaigns. This relationship was echoed in the comics produced before and during the referendum campaign and this paper will explore the significance of these comics and the depictions of Trudeau and Lévesque via a close reading of the three Bojoual albums and the political background to their production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».