MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2549645207 · doi:10.1071/aseg2016ab175

Toward 3D structural constraints from magnetic models: an example from the Montresor belt, Nunavut, Canada

2016· article· en· W2549645207 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueASEG Extended Abstracts · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyArcheanTerraneForeland basinSynclineProterozoicGreenstone beltOrogenyTectonicsFold and thrust beltCratonLithologyFold (higher-order function)PaleontologyMineral explorationGeochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New geophysical and geological results shed light on the tectonic history of the Montresor belt, located on the Rae craton of northern Canada - an Archean terrane that has been reworked by four Proterozoic orogenies. In this contribution we use forward modelling of high-resolution aeromagnetic data to explore the 3D geometry and structural history of the Montresor belt, part of the Rae cover sequence. Previously thought to be a simple syncline, our re-analysis of the aeromagnetic data has outlined a set of earlier structures that provide new insight on the deformation history of the belt. Five cross-sections model discrete magnetic-lithologic units truncated by a series of low-angle faults. Reconstruction of the magnetic map features and forward models reveals a pre-fold geometry analogous to foreland fold and thrust belts, produced by D1 deformation during the Trans-Hudson orogeny, bracketed by available geochronology between 1.94 and 1.864 Ga. The Montresor belt rocks have potential for a variety of mineral deposit types, including precious metals in hydrothermal settings, and are under study as part of the Geo-mapping for Energy and Minerals program in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil0,727

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle