MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2549761658 · doi:10.2527/jam2016-1187

1187 Effect of temperature on ammonia emissions from feedlot cattle manure

2016· article· en· W2549761658 sur OpenAlexaffabout
K. M. Koenig, S. M. McGinn

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueOdor and Emission Control Technologies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésManureAnimal scienceAmmoniaSlurryEnvironmental scienceFeedlotFecesPastureBeef cattleManure managementChemistryEnvironmental chemistryEnvironmental engineeringAgronomyBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Livestock feeding operations are the largest contributor to anthropogenic ammonia emissions affecting air quality and terrestrial and aquatic ecosystems. Ammonia emissions are highly temperature dependent and can be expected to vary through the production cycle from the major cattle producing regions of Western Canada that experience environmental extremes of cold winters and hot, dry summers. A study was conducted to simulate and quantify the effects of temperature on ammonia emissions from manure of feedlot cattle. Fresh feces and urine were collected separately for 24 h from eight beef heifers fed high concentrate, barley grain-based diets (14.8% CP). Urine was collected using bladder catheters into collection vessels submerged in an ice-slurry. Feces and urine were each pooled, sampled for chemical composition, divided into subsamples, and frozen. Feces and urine were thawed, equilibrated to treatment temperatures, combined to constitute manure (1:1 wt/wt wet basis), and ∼2.25 kg of the manure were incubated in each of four open flow-through chambers. Chambers were housed within a walk-in controlled environment room with a fresh air exchange rate to prevent build-up of gases. Air flow through the chambers was 1.5 m/s and was subsampled by pumping 200 mL/min through sorbent tubes fitted on the inlet and exhaust ports at 24, 48, 72, and 96 h at temperatures of 5, 10, 15, 20, and 25°C. Flux and cumulative NH3–N emissions were analyzed with a mixed model with experimental temperature as a fixed effect and chamber as a random effect and the experimental unit. Orthogonal contrasts were applied to determine linear and quadratic effects of temperature on emissions. Manure contained 17.6% DM and 1.12% N (as-is basis) of which 54.2% was urea-N. Increasing the temperature from 5 to 25°C increased the NH3–N flux (g N/m2) and cumulative emissions (g N/96 h, % of total N, and % of urea-N; linear and quadratic, P < 0.001). Cumulative NH3–N emissions expressed as a percentage of total manure N for the 96-h incubations were 6.3, 21.2, and 30.8% at temperatures of 5, 15, and 25°C, respectively. Cumulative NH3–N emissions expressed as a percentage of manure urea-N were 20.3, 38.3, and 58.7% for 5, 15, and 25°C, respectively. Temperature had a marked effect on volatilization of NH3–N from feedlot manure and was reduced by 75% as temperature decreased from 15 to 5°C and increased by 50% as temperature increased from 15 to 25°C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,208

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetOdor and Emission Control TechnologiesTravaux en français237 207