BİOLOGİCAL AND PHYTOCHEMİCAL İNVESTİGATİONS OF EXTRACTS FROM PTEROCARPUS ERİNACEUS POİR (FABACEAE) ROOT BARKS
Notice bibliographique
Résumé
Background: Pterocarpus erinaceus Poir.belonging to Fabacae familly is used as medicinal plant in Burkina Faso's folk medicine.Roots of P. erinaceus are used to treat ulcer, stomach ache and inflammatory diseases.The objective of the present study was to carry out phytochemical composition of methanol (MeOH) and dichloromethane (DCM) extracts from Pterocarpus erinaceus roots, to isolate pure compounds, and to evaluate their pharmacological activities.Methods: Chromatographic fractionation led to the isolation of active components of the extracts.The structures were established by NMR analysis and comparison with data from literature.The anti-inflammatory activity was evaluated using croton oil-induced edema of mice ear as well as the effect of extracts against lipoxygenase and lipid peroxidation was evaluated.2,2-diphenyl-1-picrylhydrazyl (DPPH) and Cupric-reducing antioxidant capacity (CUPRAC) methods were used to evaluate the antioxidant activity of the extracts.Results: Friedelin (1), 3α-hydroxyfriedelan-2-one (2), α-sophoradiol (3) and stigmasterol (4) were isolated from DCM extract and maltol-6-O-apiofuranoside-glucopyranoside (5) isolated from MeOH.DCM extract and friedelin, 3α-hydroxyfriedelan-2-one, αsophoradiol showed a significant anti-inflammatory effect against ear edema.Friedelin (1), α-sophoradiol (3) and maltol-6-Oapiofuranoside-glucopyranoside (5) exhibited lipoxygenase inhibition.MeOH extract (100 µg/mL) inhibited lipoxygenase and lipid peroxidation activities at 45.1 ± 3% and 30.7 ± 0.5% respectively.MeOH extract, ethyl acetate fraction and butanol fraction exhibited antioxidant property with both two methods used. Conclusion:The results suggested that the extracts and compounds from roots of Pterocarpus erinaceus possessed local antiinflammatory effect, antioxidant properties and inhibitor effect against lipoxygenase and lipid peroxidation activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».