MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2549799860 · doi:10.1371/journal.pone.0165527

From Regional to National Clouds: TV Coverage in the Czech Republic

2016· article· en· W2549799860 sur OpenAlexafffund
Jan Sucháček, Petr Seďa, Václav Friedrich, Renata Wachowiak-Smolíková, Mark P. Wachowiak

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWeb visibility and informetrics
Établissements canadiensNipissing University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNipissing University
Mots-clésGatekeepingCzechMedia eventRelevance (law)Political scienceData scienceRegional scienceGeographyComputer scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Media, and particularly TV media, have a great impact on the general public. In recent years, spatial patterns of information and the relevance of intangible geographies have become increasingly important. Gatekeeping plays a critical role in the selection of information that is transformed into media. Therefore, gatekeeping, through national media, also co-forms the generation of mental maps. In this paper, correspondence analysis (a statistical method) combined with cloud lines (a new visual analytics technique) is used to analyze how individual major regional events in one of the post-communist countries, the Czech Republic, penetrate into the media on a national scale. Although national news should minimize distortions about regions, this assumption has not been verified by our research. Impressions presented by the media of selected regions that were markedly influenced by one or several events in those regions demonstrate that gatekeepers, especially news reporters, functioned as a filter by selecting only a few specific, and in many cases, unusual events for dissemination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,416
Score d'incertitude au seuil0,387

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetWeb visibility and informetricsTravaux en français237 207