Additive impacts of experimental climate change increase risk to an ectotherm at the Arctic's edge
Notice bibliographique
Résumé
Globally, Arctic and Subarctic regions have experienced the greatest temperature increases during the last 30 years. These extreme changes have amplified threats to the freshwater ecosystems that dominate the landscape in many areas by altering water budgets. Several studies in temperate environments have examined the adaptive capacity of organisms to enhance our understanding of the potential repercussions of warming and associated accelerated drying for freshwater ecosystems. However, few experiments have examined these impacts in Arctic or Subarctic freshwater ecosystems, where the climate is changing most rapidly. To evaluate the capacity of a widespread ectotherm to anticipated environmental changes, we conducted a mesocosm experiment with wood frogs (Rana sylvatica) in the Canadian Subarctic. Three warming treatments were fully crossed with three drying treatments to simulate a range of predicted changes in wetland environments. We predicted wetland warming and drying would act synergistically, with water temperature partially compensating for some of the negative effects of accelerated drying. Across all drying regimes, a 1 °C increase in water temperature increased the odds of survival by 1.79, and tadpoles in 52-day and 64-day hydroperiod mesocosms were 4.1-4.3 times more likely to survive to metamorphosis than tadpoles in 45-day mesocosms. For individuals who survived to metamorphosis, there was only a weak negative effect of temperature on size. As expected, increased temperatures accelerated tadpole growth through day 30 of the experiment. Our results reveal that one of the dominant herbivores in Subarctic wetlands, wood frog tadpoles, are capable of increasing their developmental rates in response to increased temperature and accelerated drying, but only in an additive manner. The strong negative effects of drying on survival, combined with lack of compensation between these two environmental drivers, suggest changes in the aquatic environment that are expected in this ecosystem will reduce mean fitness of populations across the landscape.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».