MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2549860324 · doi:10.1097/nor.0000000000000298

Telephone Follow-Up by Nurse After Total Knee Arthroplasty

2016· article· en· W2549860324 sur OpenAlexaboutno aff
Kirsten Szöts, Hanne Konradsen, Søren Solgaard, Birte Østergaard

Notice bibliographique

RevueOrthopaedic Nursing · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTotal Knee Arthroplasty Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTotal knee arthroplastyMedicineArthroplastyPhysical therapySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND/PURPOSE: Because of shorter hospitalizations, patients now have to take responsibility for their recovery period at a very early stage. We evaluated the effects of structured, nurse-managed telephone follow-up (TFU) after discharge from the hospital following total knee arthroplasty (TKA). METHOD/DESIGN: The design was a single-center, unblinded, parallel-group randomized clinical trial. The primary outcome was self-reported physical function according to the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis (WOMAC) Index. Secondary outcomes were stiffness and pain according to the WOMAC Index; health-related quality of life, measured with the Medical Outcomes Study Short Form (SF-36); general self-efficacy, measured with the General Self-Efficacy Scale; and number of acute visits to the orthopaedic outpatient clinic. In total, 117 patients were randomized to 2 groups: an intervention group receiving TFU 4 and 14 days after discharge in addition to conventional treatment, and a control group receiving conventional treatment. The TFUs were structured by key subjects for health status, as defined by the VIPS model (the Swedish acronym for the concepts of Well-being, Integrity, Prevention, and Safety). The effect was measured 1 and 3 months postsurgery. RESULTS: No significant effects on physical function in the disease-specific WOMAC Index were identified. However, significant differences in scores were identified in favor of the intervention group on general self-efficacy (p = .014) and physical function (p = .031), measured with the Medical Outcomes Study Short Form 1 month after TKA, but this effect was not seen at 3 months. A positive improvement in several dimensions of health status and health-related quality of life was identified in favor of the intervention group, but patients who had TFU had more unscheduled visits to the outpatient clinic. CONCLUSIONS: Telephone follow-up did not improve physical function compared with conventional treatment, as measured with the WOMAC Index. A short-term effect was identified, improving general self-efficacy and physical function as dimensions of health-related quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,538
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrthopaedic NursingMême sujetTotal Knee Arthroplasty OutcomesTravaux en français237 207