Effect of the Antimicrobial Agents Addition on the Stability of Part-Baked Bread during Refrigerated Storage and on the Sensory Quality of Full-Baked Bread
Notice bibliographique
Résumé
Part-baked bread (PBB) is a product which offers advantages to producers and consumers. The lower cost of refrigeration in comparison with freezing makes it an interesting option to preserve the PBB. The main problem of PBB stored in refrigeration is the mold occurrence on its surface. The addition of an antimicrobial agent in the formulation of PBB capable to delay the proliferation of mold would help to extend its useful life. The aim of this study was to determine the effect of potassium sorbate in comparison with calcium propionate on the number of microorganisms of PBB stored in refrigeration, as well as on the sensory quality of full-baked bread obtained from PBB. From the tests performed it was observed that there were no molds on the surface of PBB with antimicrobial agents during 28 days of storage at 5ºC, while molds were on control PBB at 15 days of storage. It was also found that calcium propionate (0.16% flour basis) was more effective than potassium sorbate (0.16% flour basis) on delaying microorganisms growing. Addition of antimicrobial agents did not affect significantly the sensory attributes of bread obtained from PBB. However, the addition of propionate caused a decrease on the specific volume of bread.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».